Quel logiciel de feuille de service quand on tourne en France ?
Aucun logiciel français ne remonte quand on cherche en français, et ce n'est pas un oubli. Les deux outils enseignés en formation, Movie Magic et Fuzzlecheck, partent du dépouillement d'un scénario : en pub, en clip, en mode, il n'y a pas de scénario à dépouiller, donc ils ne descendent pas jusqu'à ces métiers. Restent des outils américains, facturés en dollars, dont deux envoient par SMS quand les autres n'envoient que par email. Un seul de cette page sort la feuille en français — c'est le nôtre, et nous le disons plutôt que de vous laisser le découvrir. Le bon choix dépend surtout de qui paie, et de la langue que lit l'équipe.
Selon la situation
C'est là que ces outils sont imbattables, et la formation se finance par l'Afdas (1 900 € HT pour cinq jours au CIFAP). Le scénario s'importe, se découpe en scènes, et les bandes du stripboard se rangent jusqu'à trouver l'ordre de tournage ; la feuille en découle. Rien de tout ça n'existe chez nous, et pas à moitié : ni dépouillement, ni plan de travail, ni liste de plans. Prévoyez seulement autre chose pour savoir qui a bien reçu la feuille.
Les deux l'écrivent sur leur propre page : SetHero publie la feuille « via text message, email, and (of course) a printable PDF », StudioBinder que « call sheets are sent through SMS text message and email ». Nous envoyons par email et par lien personnel, pas par SMS — aucun opérateur n'est branché. Sur un appel qui bouge à 6 h du matin, c'est une vraie différence, et elle joue contre nous.
C'est le cas ordinaire en pub, en clip, en mode et en corporate : la production a déjà envoyé quelque chose, et le travail consiste à le reprendre, pas à le ressaisir. Mustyn reconstruit la journée à partir de ce fichier — l'analyse est un objet du produit, pas un copier-coller à la main. Les outils de fiction, eux, ne descendront pas jusqu'à vous : ils partent tous d'un scénario, et en pub il n'y en a pas à dépouiller. SetHero et StudioBinder répondent à la même situation en vous faisant remonter la journée à la main.
C'est la seule réponse française de cette page, et elle est récente : l'interface se met en français, et surtout le document suit la production et non son lecteur — le PDF, la page équipe et les emails sortent en français, dates et heures comprises (« MER. 29 JUIL. », « 07:00 »), pour tout le monde à la fois. C'est ce qui compte quand trente personnes lisent la même feuille : un régisseur à Pantin et un chef op britannique reçoivent le même papier, pas deux mises en page qui ne se ressemblent pas. Les trois autres outils sont en anglais, y compris pour l'équipe qui reçoit.
Mustyn garde v1, v2 et v3, montre ce qui a changé, prévient en priorité les personnes concernées et dit aux autres ce qui a bougé. Republier ne coûte jamais un deuxième jour. Aucun des centres d'aide cités ici ne documente la conservation des versions d'une feuille ni l'écart entre elles ; les outils de fiction, eux, s'arrêtent au plan de travail.
Movie Magic Scheduling
Licence, plus la formationPar poste. Formation Afdas courante (CIFAP : 1 900 € HT pour 5 jours).Le standard de la fiction, et le seul dont la compétence s'achète en formation financée. Le scénario s'importe et se découpe automatiquement en scènes ; les bandes du stripboard se rangent jusqu'à l'ordre de tournage le plus efficace, et la feuille en découle.
Toute sa chaîne commence par un dépouillement de scénario. Sans scénario, il n'a rien à lire. Et rien dans le produit ne s'occupe de savoir si l'équipe a reçu la feuille.
Fuzzlecheck
LicencePar poste.Même famille, interface plus moderne, très implanté en fiction européenne. Le plan de travail se manipule à la main plus agréablement que chez Movie Magic.
Même angle mort : il présuppose un scénario, et il s'arrête au plan de travail.
StudioBinder
29 à 99 $ par mois, ou 199 à 299 $ pour les structuresPar siège. L'équipe qui reçoit ne coûte rien ; chacun de vos propres postes est facturé.Le plus complet : dépouillement, storyboards, listes de plans et feuille de service au même endroit. Sa page produit dit envoyer les feuilles « through SMS text message and email », et suivre la livraison en temps réel — vu, confirmé, ou manqué.
En anglais, y compris pour l'équipe qui reçoit. La facturation est au siège : chacun de vos postes se paie, et un siège supplémentaire coûte 25 $ par mois d'après son propre centre d'aide. Et sa page feuille de service ne documente rien sur la conservation des versions : pas de v1 et v2 sur une feuille envoyée, aucune trace de ce qui a changé d'un envoi à l'autre.
SetHero
10 à 292 $ par projet de moins de 12 jours, ou 19 à 359 $ par moisPar projet, un calculateur sur le nombre de personnes et de jours.L'équipe reçoit un lien personnel par email et par SMS, sans compte ni application — sa page dit publier la feuille « via text message, email, and (of course) a printable PDF », puis suivre qui l'a reçue, ouverte et confirmée. Le premier projet est gratuit jusqu'à 75 personnes et 5 jours, ce qui permet de juger avant de payer.
Chaque formule tarifée plafonne les personnes et les jours par projet — 30 personnes et 4 jours sur la première. Au-delà on change de palier, donc la taille de l'équipe devient une ligne sur la facture. Son centre d'aide documente la révision et le renvoi d'une feuille, mais pas la conservation des versions précédentes ni l'écart entre elles.
Mustynle nôtre
0 €, puis 15 à 109 € à l'unité ou 49 à 149 € par moisPar journée de tournage publiée, quelle que soit la taille de l'équipe.Le seul de cette page qui parle français, interface et papier : le document suit la production et non son lecteur, donc le PDF, la page équipe et les emails sortent en français pour toute l'équipe à la fois, dates et heures comprises. Reconstruit la journée à partir du PDF ou du tableur que la production a déjà envoyé. Lien personnel pour chacun, sans compte, confirmation en un clic. Vous voyez qui a ouvert sa feuille, personne par personne et version par version. Les versions publiées sont conservées, avec l'écart visible. Son générateur de feuille de service monte la journée et rend le PDF sans compte ; c'est l'envoi à l'équipe qui en demande un.
Pas de dépouillement de scénario, pas de listes de plans, pas de storyboards : il modélise la feuille et son envoi, pas la préparation autour. Pas encore de SMS : email et lien personnel seulement, quand SetHero et StudioBinder envoient les deux. Pas d'application à installer non plus — c'est un web. Et c'est le plus jeune produit de cette page.
D'où viennent ces informations
- 01Six requêtes françaises ont été vérifiées (« logiciel feuille de service tournage », « application feuille de service production » et quatre autres). Aucune ne fait remonter un produit français : ce qui occupe ces résultats, c'est Wikipédia, des articles de définition, des modèles gratuits et un gabarit Notion.
- 02Les prix sont ceux publiés par chaque éditeur, relevés dans un navigateur le 23 août 2026. Les outils américains sont en dollars parce qu'ils facturent en dollars, ce qui est en soi une information quand on établit un budget en euros ; Mustyn, lui, a une grille en euros. Deux éditeurs ne publient pas de prix du tout, seulement une licence. Attention enfin : plusieurs de ces pages affichent un montant différent selon le pays d'où on les consulte.
- 03Le tarif de formation vient du catalogue du CIFAP, qui le publie.
- 04Les pages ont été rouvertes le 28 août 2026 pour cette reprise. Ce qui est vérifié ce jour-là : SetHero et StudioBinder envoient tous deux la feuille par SMS en plus de l'email et suivent les confirmations, aucun des deux ne documente la conservation des versions d'une feuille envoyée, et le siège supplémentaire de StudioBinder est à 25 $ par mois sur son propre centre d'aide.
- 05Les pages de prix de SetHero et de StudioBinder affichent leurs chiffres en JavaScript et n'ont pas pu être relues ce jour-là. Leurs montants restent donc ceux du relevé du 23 août, qui est la date portée par cette page. Nous ne les remplaçons pas par ceux des annuaires de logiciels : ils se contredisent entre eux et contredisent les éditeurs.
- 06Le classement se fait par situation, pas par préférence. Un outil qui convient mal à un cas n'est pas un mauvais outil.